無規(guī)矩不成方圓。智能家居行業(yè)沒有一個基本的通信協(xié)議和接口標準，給企業(yè)的不規(guī)范行為留下了可乘之機。每家企業(yè)都打著“開放性和互操作性”的旗號，但是在實際操作過程中，自家的系統(tǒng)往往會排斥其他品牌的產(chǎn)品。
　　
　　這種現(xiàn)象會在消費者心目中留下負面印象，使用戶的使用體驗大打折扣，影響智能家居產(chǎn)品的普及速度。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士呼吁，行業(yè)應盡快制定統(tǒng)一的標準，打破技術壁壘，實現(xiàn)不同品牌產(chǎn)品的互通。
　　
　　在家里，用戶通過網(wǎng)絡，輕松控制空調(diào)、電視等家用電器；在室外，用戶通過網(wǎng)絡、手機、電話等通訊工具，隨時與家里的電器設備“對話”，并對其進行遠程控制……科幻電影中描繪的家庭生活場景曾讓不少人士羨慕不已。
　　
　　其實，隨著科技的不斷發(fā)展，很多智能家居制造企業(yè)已經(jīng)把這些生活場景變成現(xiàn)實。但是，擁有“智慧光環(huán)”的家居產(chǎn)品并沒有獲得預期的市場反應。很多智能家居產(chǎn)品在市場推廣中頻頻遭遇滑鐵盧，陷入叫好不叫座的尷尬境地。
　　
　　業(yè)內(nèi)分析人士周軍認為，產(chǎn)品不兼容、設計缺乏人性化、行業(yè)中沒有統(tǒng)一的標準等是造成智能家居產(chǎn)品市場推廣不暢的原因。而在眾多問題中，產(chǎn)品不兼容、交互性不強無疑是制約智能家居產(chǎn)品普及的關鍵因素。
　　
　　各自為政，形成技術壁壘
　　
　　隨著智能家居市場需求的不斷增長，家電企業(yè)、安防企業(yè)、IT企業(yè)等紛紛轉(zhuǎn)型，投入到這個新興行業(yè)中。
　　
　　各家企業(yè)為了增加產(chǎn)品的“技術含金量”，往往會參照lonworks、EIB、RS485等國際標準或者行業(yè)標準，制定各自的智能家居網(wǎng)絡接口標準和數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議。雖然這些協(xié)議能保證智能家居系統(tǒng)的順暢運行，但是這些傳輸協(xié)議和接口標準與其他企業(yè)的產(chǎn)品不通用、不兼容，無法融入到更高層次的控制系統(tǒng)中。
　　
　　珠海市柔樂電器有限公司上海辦事處負責人劉文曉表示，智能家居在國內(nèi)起步較晚，制造企業(yè)沒有可借鑒的經(jīng)驗，都是摸著石頭過河。大家埋頭研發(fā)，自成一派，無形中樹立了技術壁壘，使得各家產(chǎn)品之間互不兼容。用戶的智能家居系統(tǒng)出現(xiàn)問題，需要更換配件時，只能選擇開發(fā)商提供的同品牌產(chǎn)品，不能更換其他廠家的產(chǎn)品。這給用戶帶來諸多不便。
　　
　　一位湖南的工程商告訴筆者，產(chǎn)品不兼容的問題在智能化工程中經(jīng)常出現(xiàn)。他們在進行系統(tǒng)維修時，需要一樣一樣地辨別設備接口以及電流型號等，買到與原系統(tǒng)相匹配的零部件。如果找不到互通的產(chǎn)品，整個系統(tǒng)就得全部拆掉。這往往會造成巨大的浪費。

    不少業(yè)內(nèi)人士對此深有同感。廈門狄耐克電子科技有限公司市場部經(jīng)理卓光玲表示，目前，智能家居廠商各自為戰(zhàn)，人為地制造了很多技術障礙，即便市場規(guī)模不斷擴大，參與的廠家標準、協(xié)議不開放，整個行業(yè)也難以做大做強。
　　
　　標準不統(tǒng)一，發(fā)展遇瓶頸
　　
　　KNX、lonworks、EIB、RS485行業(yè)標準林立，是單純的企業(yè)行為抑或行業(yè)不規(guī)范產(chǎn)生的“衍生品”？
　　
　　福建省冠林科技有限公司市場總監(jiān)霍震將企業(yè)各自為政的原因歸結到行業(yè)標準上。
　　
　　他認為，智能家居與手機、電腦有很多相似之處。在目前的手機市場上，各個廠商推出種類繁多的手機產(chǎn)品和操作系統(tǒng)。這些手機和操作系統(tǒng)都要符合我國的無線通信標準。任意兩款手機都能互通電話。再比如電腦行業(yè)，一臺普通的計算機更換零部件，都能在市場上找到很多與之匹配的替代產(chǎn)品。電腦產(chǎn)品都符合相關的產(chǎn)品標準。
　　
　　手機、電腦行業(yè)通過一種標準、一個統(tǒng)一的控制系統(tǒng)設計平臺，使得各廠家都在規(guī)定的范圍內(nèi)“大施拳腳”。行業(yè)在良性發(fā)展軌道上快速前進。
　　
　　縱觀我國的智能家居行業(yè)，由于沒有統(tǒng)一標準，行業(yè)良莠不齊。北京工業(yè)大學自動化系教授郭維鈞表示，智能家居行業(yè)沒有一個基本的通信協(xié)議和接口標準，給企業(yè)留下了可乘之機。每家企業(yè)都打著“開放性和互操作性”的旗號，但是在實際操作過程中，自己的產(chǎn)品很難與其他企業(yè)的產(chǎn)品實現(xiàn)兼容。
　　
　　郭維鈞還指出，現(xiàn)在很多智能家居廠商拼命地擴大市場份額，雖然短時期內(nèi)獲得了一定的經(jīng)濟效益，但是由于各品牌之間不兼容，使得用戶的體驗大打折扣，影響智能家居產(chǎn)品的市場推廣速度。
　　
　　上海格瑞特科技實業(yè)公司總經(jīng)理蔡鈞也認為，真正的智能家居系統(tǒng)應能對家庭電氣設備進行集中、統(tǒng)一控制。這就需要行業(yè)主管部門制定統(tǒng)一的標準，打破現(xiàn)在的技術壁壘，使各類產(chǎn)品、各品牌產(chǎn)品能輕松實現(xiàn)互通。
　　
　　行業(yè)發(fā)展，標準先行。只有制定科學、符合實際情況的行業(yè)標準，才能使其保持良好的發(fā)展態(tài)勢，身處其中的企業(yè)才會有更大的發(fā)展空間。
　　
　　建立統(tǒng)一標準，迫在眉睫
　　
　　目前，隨著物聯(lián)網(wǎng)概念、內(nèi)涵、技術、應用研究的不斷深入，與之相關聯(lián)的智能家居行業(yè)獲得快速發(fā)展，成為電腦、手機之后的第三個生活必備智能產(chǎn)品。
　　
　　在這樣的時代背景下，建立統(tǒng)一的行業(yè)標準顯得尤為重要。近日，一部行業(yè)推薦性標準——《家用及建筑物用電子系統(tǒng)通用技術要求》在京頒布實施。該標準編寫人之一、羅格朗集團中國區(qū)智能系統(tǒng)業(yè)務銷售部高級經(jīng)理黎輝告訴筆者，該《要求》是解決智能家居系統(tǒng)的設計、生產(chǎn)和檢測的行業(yè)產(chǎn)品標準，將推動智能家居行業(yè)穩(wěn)步前行。
　　
　　諸多業(yè)內(nèi)人士對這個標準給予關注。郭維鈞表示，《家用及建筑物用電子系統(tǒng)通用技術要求》雖然沒有強制性，但是在探索行業(yè)標準統(tǒng)一方面進行一定的嘗試，將推動行業(yè)的發(fā)展。
　　
　　住房和城鄉(xiāng)建設部標準定額研究所所長李錚指出：“制定標準不是目的，應用和實施才是目的，只有將標準貫徹落實到位，產(chǎn)生實際效果，這才是標準化工作的終極目標。”